Revista80dias.es
Cargando

Madrid proscribe el alquiler de pisos turísticos

En un cambio de última hora, la Comunidad de Madrid ha regulado que los pisos turísticos deben alquilarse por un mínimo de cinco noches. La media de estancia de los turistas en la región es de cuatro días. Hoteles y apartamentos, los mayores beneficiados de la medida.

Ana Isabel Mariño, consejera de Turismo de Madrid, y Salvador Victoria, portavos del gobierno madrileño | Foto: Comunidad de Madrid

Ana Isabel Mariño, consejera de Turismo de Madrid, y Salvador Victoria, portavos del gobierno madrileño | Foto: Comunidad de Madrid

MADRID.- El Gobierno de Madrid se ha tomado su tiempo para publicar el decreto que regula los apartamentos y viviendas vacacionales en la región. La norma se aprobó en la reunión del Consejo de Gobierno del 10 de julio y ha sido publicada en el boletín oficial del 31 de julio. El articulado final ha sufrido pocas modificaciones con respecto a los borradores iniciales, aunque hay algunos detalles que pueden acabar con el alquiler de pisos en la región madrileña, las denominadas viviendas turísticas.

Empezando por este último tipo de alojamiento, que es el más novedoso, el decreto define las viviendas de uso turístico como “pisos, apartamentos o casas que, amueblados y equipados en condiciones de uso inmediato, son comercializados y promocionados en canales de oferta turística, para ser cedidos en su totalidad, por su propietario a terceros, con fines de alojamiento turístico y a cambio de un precio”. Esta definición establece una diferencia clave con los apartamentos, que el decreto describe como edificios que, de forma total o parcial, dedican sus viviendas al alquiler vacacional. Así, según la nueva regulación, muchas de las viviendas que se anuncian en portales como Homeaway, Airbnb o Rentalia, que no se integran en un edificio de apartamentos, dejarán de tener esa consideración y pasarán a ser tratadas como viviendas turísticas. La separación no carece de importancia, ya que el decreto establece que este tipo de viviendas deberán reservarse por un mínimo de cinco noches, mientras que los apartementos no tienen un mínimo de pernoctaciones.

Vivienda turística, proscrita

La obligación de que las viviendas turísticas se reserven de cinco noches en adelante ha sido una incorporación al decreto de última hora, ya que en los borradores anteriores no figuraba este precepto. Y esta medida puede dar al traste con el negocio del alquiler de viviendas para fines turísticos, porque en la Comunidad de Madrid la estancia media en apartamentos es de 4 noches, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) correspondientes al mes de junio. Por su lado, buena parte de los visitantes que llegan a la ciudad de Madrid lo hacen por pocas noches, en forma de escapada. De esta manera, los principales beneficiarios de la medida serán los hoteles y los apartamentos turísticos. Y, por si los impedimentos fueran pocos, los propietarios que deseen alquilar su vivienda con fines turísticos, además de enviar la declaración responsable a la Comunidad de Madrid, como los apartamentos, deberán contar con un plano de la vivienda visado por un arquitecto, lo que añadirá mayores costes a su actividad.

¿Dónde establece el Gobierno de Madrid la separación entre apartamentos y viviendas turísticas? Según el decreto, se considerarán a apartamentos las unidades compuestas por cuatro o más viviendas que se exploten con fines turísticos de forma común. Es decir, que si un particular que se dedique a este negocio gestiona tres pisos con fines turísticos, aunque se localicen en el mismo edificio, tendrán la consideración de viviendas turísticas, debiendo alquilarlas por un mínimo de cinco noches cada una. Mientras que si ese particular gestiona cuatro viviendas, ya podrá considerarse apartamento y alquilarlas por una noche, si así lo desea.

Además, la Comunidad de Madrid acaba de un plumazo con parte del negocio de portales como Airbnb, ya que impide la comercialización de habitaciones independientes “o de cualquier otra forma que implique segregación o división” de la vivienda. Es decir, que no se podrán alquilar sofás, como hacen otras webs especializadas en compartir este tipo de alojamientos.

Beneficio para los hoteleros

La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT) ha mostrado su satisfacción por este decreto, que en la práctica casi erradica el alquiler de viviendas de particulares con fines turísticos en Madrid. Los apartamentos también salen beneficiados de esta medida, ya que cuentan con un régimen más laxo y similar al de los hoteles. La otra parte que verá cumplida sus expectativas son las comunidades de vecinos, que se han quejado de que los pisos que se alquilan en edificios que no están pensados como apartamentos sólo traen ruidos y molestias.

Además de los propietarios particulares, los portales especializados en el alquiler de viviendas turísticas verán su actividad afectada, ya que sólo podran ofertarlas a partir de cinco noches y es previsible que el número de reservas caiga, lo que puede hacer que al propietario ya no le resulte rentable anunciarse en los mismos.

El decreto de Madrid tiene una importancia relativa para el conjunto de España. Otras comunidades autónomas han legislado sobre la materia, de diferentes formas, unas más laxas y otras menos. Los criterios dependen de la planta hotelera de la región y del tipo de turismo que se mueve en la misma. No es igual una comunidad de costa, que una de interior, como Madrid. La capital de España dispone de una planta hotelera excesiva para el número de turistas que recibe, aspecto que se ha notado más durante la crisis, cuando los destinos urbanos, muy dependientes del turismo nacional, han visto caer sus niveles de ocupación y rentabilidad.

Recibe el boletín semanal de Revista80dias en tu correo
  • Jose

    Vivo en Andalucía, en la Costa del Sol.

    Hasta mayo he vivido 24 años en una zona que todo el mundo decía que
    era “tranquila”.

    Mi nueva vecina vive en Holanda todo el año.

    Contrata a través de una página web suiza la vivienda. En dicha página
    figura que pueden alquilarla para 8 personas.

    Las paredes son como de papel de fumar. Se oye prácticamente todo:
    conversación con voz normal, pisadas, movimiento de muebles y por supuesto
    música, carcajadas y jaleo.

    Los vecinos como gente civilizada hasta ahora nos hemos comportado y
    respetado.

    Desde mayo mi vivienda se ha convertido en un infierno. En este breve
    tiempo han pasado por aquí todo tipo de personas y por tiempos desde 3 días
    hasta 15. Han pasado ingleses, que ha
    venido a las 5 de la mañana borrachos y armando un jaleo increíble; me fui a
    trabajar con poco descanso y con la ansiedad y preocupación correspondiente. A
    continuación vinieron unos jóvenes árabes (pasaron por aquí una cantidad alta y
    variada en diferentes días), que estuvieron desde la una menos cuarto de la
    noche hasta las tres armando jaleo, hasta que ya no aguanté más y llamé a la
    policía municipal. Les estuve esperando a pie de carretera. No vinieron. A las
    4 y media volví a llamar y me dijeron que solo tenían una patrulla y que
    estaban haciendo un control de alcoholemia. En estos los jóvenes bajaron y me
    preguntaron que por qué había llamado a la policía (me podían haber zurrado
    pues eran muchos). Le expliqué el motivo y me dijeron que les habían dicho en
    la agencia que no vivía nadie. Cogieron y se montaron en los dos coches de
    alquiler y desaparecieron para no ser identificados. Volvieron a las 7 y media
    de la mañana. Ese día me fui a trabajar con apenas 2 horas de descanso.

    Después estuvieron unos de Europa del Este cuyo comportamiento fue
    impecable. Y así algunos más.

    Este sábado por la mañana se marcharon unos franceses que han estado 15
    días. En algunos días han estado viviendo hasta 14 personas o más. Lo sé porque
    tienen que pasar obligatoriamente por delante de mi casa. Vinieron de noche y
    estuvieron moviendo muebles hasta las tres de la mañana, hasta que mis nervios
    no aguantaron más y les grité en español y ello me decían que lo hiciese en
    francés.

    El sábado por la tarde han venido unas parejas jóvenes de franceses que
    tienen amigos en Málaga. Han venido a las 4 de la tarde, la hora del descanso
    tradicional aquí. Otra vez la misma operación: golpes, carreras, movimiento de
    muebles, hablar fuerte (luego dicen que los españoles gritamos). Les dimos el
    aviso y aunque jóvenes parece que lo han aceptado. Pero ayer domingo vinieron
    sus amigos de Málaga. Se juntaron unas 20 o más personas, no pude contarlas.
    Gritos, canciones con una caja de percusión, voces altas. Así desde las 2 hasta
    las 6 que ya bajaron un poco el tono.
    Pero lo peor de todo es que alguien con un poco de sensibilidad comentó
    que estaban formando mucho jaleo a lo que una española contesto: ¡Que se
    aguanten! No llamé a la policía porque las ordenanzas municipales solo hacen
    referencia de 10 de la noche a 8 de la mañana y lo único que dicen es que tiene
    que haber un buen entendimiento y convivencia ciudadana (lenguaje de políticos
    para no mojarse y moverse en una ambigüedad calculada e interesada).

    He sido intervenido 3 veces del corazón. En esta temporada me han
    vuelto a aumentar las arritmias y los extrasístoles. Realmente estoy
    desesperado y estresado. Temo por mi salud y por la de mi familia. Ha bajado el
    nivel de tranquilidad y alegría y aumentado el de nerviosismo.

    Para colmo me entero que la Junta de Andalucía ha sido la pionera junto
    con Cataluña en legalizar las viviendas de uso turístico. Lo que más llama la atención es que la
    Apartsur (Asociación Viviendas de uso Turístico de Andalucía) está muy contenta
    con esta ley. ¿Por qué será?

    Estas asociaciones utilizan la dialéctica de
    que las autoridades están siguiendo los dictámenes de los “grupos hoteleros” y
    así conseguir más ventajas para ellos. De esta manera meten presión a los
    políticos para que no les llamen corruptos (con esta insinuaciones se lo están
    llamando indirectamente). Ellos ceden (a veces gustosamente) ante esta
    demagogia de estos grupos de presión, APARTSUR en este caso, que en su página
    inicial tiene la fotografía del consejero del ramo y la noticia de su
    nombramiento (peloteo). http://www.apartsur.es

    Es una ley sin corazón. Dejo aquí el enlace a un sitio en la que la he
    encontrado esta ley.
    http://www.foe.es/upload/estudios_informes/25701borrador%20viviendas%20uso%20turistico.pdf

    Si la leéis veréis que sólo hace referencia a cuestiones y obligaciones
    administrativas de registro, clasificaciones y requisitos.

    En ningún momento tiene en cuenta a los vecinos ni a las comunidades
    donde están enclavadas estas viviendas. No hace referencia a la contaminación
    acústica ni hace referencia ni regula el aislamiento necesario tanto horizontal
    como vertical para insonorizar y proteger de ruidos a los vecinos de cara a
    legalizarlas. Ni a la responsabilidad del propietario ante los demás vecinos y
    de la comunidad de propietarios de la suciedad, ruidos, desmanes, gritos, carcajadas
    y peleas durante el día y sobretodo durante la noche.

    Me gustaría saber de alguna asociación, plataforma, blog, partido
    político que DEFIENDA DE VERDAD a los AFECTADOS por las viviendas y apartamentos
    vacacionales, turísticos, de uso turístico o de cualquier otra forma con la que
    se quiera llamar para afiliarme y que me
    oriente en el modo de proceder.

    Dejo el correo para el que me quiera ayudar:
    afectadosviviendasturisticas@gmail.com

    Muchas gracias de antemano.

    Dejo aquí el comentario que he hecho al video lamentable en youtube de
    APARTSUR https://www.youtube.com/watch?v=cni1NaTv9rM

    Me llama mucho la atención la frase que se dice en el vídeo: “Creo que si es mía la vivienda, yo puedo hacer de mi casa lo
    que me da la gana. Pero no nos dejan…”

    Pues no, no puedes hacer lo que te dé la gana si
    existen otras personas, vecinos, copropietarios colindantes con tus tabiques,
    techo o suelo, o si tus turistas usan servicios que son comunes y copropiedad de esas
    otras personas. Estos tienen algo que decirte, pedirte y en su caso exigirte
    para que NO HAGAS LO QUE TE DE LA GANA con tu vivienda.

    Se ve que no tenéis ninguna vivienda turística
    al lado, encima o debajo de tu piso, apartamento o adosado. Deduzco por vuestra
    actitud y palabras que vivís en un chalet individual o en un lugar donde no hay
    alguien que “hace lo que le dé la gana” en su vivienda.

    Os recomiendo la experiencia, os sería de mucha
    utilidad y mejoraría vuestra forma de pensar.

    Te puedo contar la mía. Tengo una vecina
    holandesa que desde mayo alquila la vivienda con una capacidad según el anuncio
    de la página web suiza para 8 personas. Por ella han pasado grupos de jóvenes, grupos
    de familias completas y ampliadas, grupos de parejas de adultos,… de todas las
    nacionalidades (Españoles, ingleses, franceses, marroquíes, europeos del este…)

    Vienen de vacaciones y por lo tanto a “hacer
    los que les da la gana”. Cuando les haces ver su conducta la mayor parte de las
    veces te encuentras con la respuesta de que les han dicho que en España se
    puede hacer “lo que le da la gana”. Lo triste es que es verdad. Ni las leyes,
    ni el ayuntamiento, ni la policía toman cartas en el asunto y si acudes a ellos
    te dicen que es muy complejo y que no tiene solución. Te comentan que es una
    cuestión entre vecinos y que hay que apelar a la convivencia entre los que tienen
    el conflicto y en todo caso que se acuda al presidente o administrador de la
    comunidad. Pues bien, qué puede hacer una presidente de comunidad o el
    administrador diferente de lo que no puede hacer la policía, el ayuntamiento o
    las autoridades. Es una bonita manera de echar balones fuera. Siempre al final
    te comentan un “lo siento” compasivo y te miran con aire de pena.

    Pero es que además los turistas no son vecinos.
    No puedes hablar con ellos de convivencia civilizada pues cuando has terminado
    de hablar ya se han marchado y vienen otros. Se le seca a uno la boca y el alma
    de tanto reconvenir a la convivencia y
    de tratar de educar y entrar en razón a personas en un tiempo record, a veces
    en 3 días. Es agotador y desesperante. Si les presionas mucho “la última noche
    antes de marcharse te acuerdas de ellos, ¡vaya si te acuerdas!” Te dejan el
    regalito y el recadito para que no vuelvas a hacerlo con los siguientes que
    llegan.

    Mi vivienda se ha convertido en un infierno
    para mí no en un hogar y lugar de descanso. He ido a trabajar en varias ocasiones
    habiendo dormido 2 horas después de esperar por la noche a pie de calle a la
    policía que no llegó nunca.

    También usáis frases como “miedo atroz y
    campaña brutal”. Miedo atroz es el que paso yo cada 3, 5 o 7 días que hay un
    cambio de turistas. Y la campaña brutal es la que sufro yo por esa vivienda turística
    que supone una presión sobre mí similar a la que puede padecer alguien al que
    le están haciendo mobbing. Yo no soy ningún hotelero. Vosotros utilizáis la
    dialéctica de que las autoridades están siguiendo los dictámenes de los “grupos
    hoteleros” para meter presión a los políticos para que no les llamen corruptos
    (con esta insinuación vosotros se lo estáis llamando indirectamente). Ellos
    ceden (a veces gustosamente) ante esta demagogia de grupos como el vuestro,
    APARTSUR, que en su página inicial tienen la fotografía del consejero del ramo
    y la noticia de su nombramiento (peloteo).

    En cuanto a vuestra referencia a la violación
    de derechos constitucionales que se invocan como justificante de todo. Yo
    también los invoco, mis derechos constitucionales también están siendo violados:
    tengo derecho a una vivienda digna en la que pueda descansar, dormir, disfrutar
    sin tener que “hacerlo de forma forzada” unas cuantas veces todas las semanas. Os
    aseguro que tanta juerga desgasta mucho.

    En cuanto a lo de “seguir dando y acaparando
    ese turismo que está perdido”, además de ser una frase desafortunada me
    gustaría deciros que de qué clase de turismo estáis hablando. La vivienda que
    tengo al lado según la página web suiza que la alquila cobra 600 euros por semana,
    como según ellos son para 8 persona, cosa que rara vez se ha cumplido (ha
    llegado a haber hasta 14 y más personas) . Si consideramos solo las 8 personas
    que figuran en la página sale a 75 euros
    persona los 7 días o lo que es lo mismo 10 euros por día y persona. ¿Este
    turismo es el que queréis acaparar? o esto va hacer que la costa se esquilme y
    se arruine la calidad de vida de residentes y turistas por hacer que los servicios
    no lleguen para todos o si llegan son escasos y deteriorados. Y las consecuencias
    de todo ello se vean dentro de unos pocos años por no ser sostenible este tipo
    de explotación. Se va a esquilmar la costa igual que de peces el mar por la
    voracidad acaparadora vuestra, de los que son como vosotros, de los hoteleros y
    de los políticos que viven al día sin prever las consecuencias de sus
    decisiones. No extraña que entre vuestros dirigentes haya quien tenga una
    empresa que se llama “EXPLOTACIONES TURÍSTICAS” (Presidente).

    El domingo día 16 de Agosto estuvieron en esta
    vivienda turística unas 25 personas. Gritando, voceando, tocando con una caja
    de percusión desde las 2 de la tarde hasta las 7 más o menos. Y cuando alguno
    de ellos con un poco más de sensibilidad les dijo al resto que se controlasen
    le respondió una joven española amiga de los actuales turistas de habla
    francesa “¡Que se aguanten! Además de eso invadieron la piscina que tiene una lámina de 12 x 5
    metros. Los demás propietarios ni se atrevieron a acercarse.

    No, no se puede hacer lo que le da la gana a
    uno con su vivienda cuando existen otras personas, vecinos y comuneros que
    también tienen algo que decir.

    Decís que “es un requerimiento que está
    solicitando el turismo”. ¿Quién es turismo? ¿Es lícito cualquier
    enriquecimiento?

    En otro momento decís que “No hay que tener miedo. No existe una
    desprotección. Estamos protegidos por la ley nacional. Actuamos conforme la ley”.
    Las leyes nacionales están hechas por políticos nacionales que dan pena en la
    mayoría de los casos. El actuar conforme a la ley será legal, pero eso NO
    SIGNIFICA QUE SEA JUSTO ni que tenga en cuenta los derechos de todas las
    personas que están implicadas en una determinada cuestión.

    No veis lo que hay al otro lado del billete de
    euros que tapa vuestros ojos. Al otro lado hay personas que tienen necesidades
    básicas que tienen que cubrir como es dormir, descansar y tener una vida
    familiar relajada. Al otro lado hay trabajadores que necesitan estar bien para
    cumplir con sus obligaciones, hay parados que encima les cae esta desgracia
    encima, hay niños, ancianos, enfermos,… en definitiva hay otras personas.

    En mi caso he sido intervenido 3 veces del
    corazón. Esta situación me produce taquicardias y extrasístoles. Se me encoge
    el corazón cada vez que veo que marcha un grupo y viene otro, temiendo que sea
    un grupo de energúmenos en vez de personas civilizadas. Los que mejor se han
    portado son los europeos del este, prácticamente no se les ha sentido su
    estancia con un comportamiento ejemplar y educado. Los demás han dejado su
    impronta.

    Por las noches me pongo tapones en los oídos
    para poder dormir y he empezado a tomar lexatín para rebajar mi nivel de
    ansiedad y poder descansar.

    Vuestra actitud me parece la de un grupo de
    desaprensivos que defiende en la mayor parte de los casos lo indefendible y que
    trata de hacer legal lo que es una situación injusta pasando por encima de lo
    que haya que pasar con tal de “acaparar el turismo” y sobre todo el dinero que
    os aporta.

    Encima colocáis vuestro video en youtube en el
    apartado de ONG y activismo. ¡Hay que tener entrañas! Podéis adoptar a personas
    como yo y dejarme vuestro chalet. Esa sí sería una obra propia de una ONG.

    Os vuelvo a recomendar que viváis una
    experiencia larga con una vivienda turística a vuestro lado y si no con 2 o 3
    para que la experiencia sea más intensa. Os cambiará la vida.

  • Fran

    Aunque comparto la idea de que obligar a 5 días no es un abuso, por lo general en este tema lo que hay es mucho cara dura. La mayoría de la gente que hay en airbnb quiere alquilar una habitación y pide que se regule. Pues lo siento, esto ya estaba regulado. Y de una manera bien laxa: un baño por cada 3 habitaciones (que puedes compartir con ellos), un teléfono a disposición y muy poco más. Pero claro, hay que pagar impuestos (autónomos, iva, gestoría…) y así las cuentas no salen. Por eso piden desregular. Es como si a mi me gustan los menores de 10 años y pido que lo regulen. También los bancos que pedían desregular, y mira lo que ha pasado. Seguid dorándole la píldora a uber y a airbnb: lobbies multimillonarios participados por grandes fondos y disfrazados de gente joven y dinámica. Seguid así y acabaremos sin trabajo, sin contratos, sin seguridad social, sin estado del bienestar… Seguro que además de pedir desregular también pedís sanidad pública y otras cosas..

  • Adela Gomez

    Estoy totalmente en contra del alquiler vacacional de pisos y menos si la persona que lo promociona es el director de una inmobiliaria, inversionista o un constructor.
    Yo soy una sufridora vecina de estos alquileres,habitualmente no declarados, que provocan desperfectos en los edificios y ruidos. No podemos dormir y acabamos enfrentandonos a esas familias patera o energumenos que generalmente pueblan los pisos vacacionales en Madrid y gracias a ellos nos pasamos las noches sin dormir. Mientras que los dueños de esos pisos viven tranquilos y duermen bien a gusto lejos en sus cómodas casas de campo o incluso fuera de edificios residenciales y mientras los sufridos trabajadores nos jod….s!

  • Juan Ignacio

    Totalmente a favor de los “Alquileres Vacacionales”
    Cuando cumplan con:
    Hacienda…IVA ,I.R.P.F…….
    Sanidad: Libro Azul, tratamiento de aguas, Cristoporidium, control de legionela, control de plagas, cucarachas, hormigas, ratones, chinches y todo lo que se mueva que no sea humano.
    Protección contra incendios.
    Protección de Datos.
    Laboral: Riesgos laborales, Seguridad Social (Esto solo se pedirá si son capaces de crear un solo puesto de trabajo)
    Responsabilidad civil: Seguros, Oberbookings, molestias a vecinos.
    Creo que se me queda algo….
    Si pueden cumplir con los requisitos que nos piden a los establecimientos turísticos. Bienvenida sea la competencia.
    Pd.El otro día quise poner un Banco en un local que tengo bien situado en la esquina y no me han dado permiso. Probaré por internet, seguro que ahí no piden nada.

  • Conchita

    Las viviendas de uso turístico no dañan a las cadenas hoteleras, dañan a la economía española en general: no pagan impuestos. Los propietarios reciben unos ingresos que no computan a nivel de IRPF y el Estado no recauda ningún tipo de impuesto al consumo.

    En desigualdad de condiciones no se puede competir.

    De otro lado, creo yo que las comunidades de propietarios tendrán algo que decir, o le parecería bien a Idealista.com que montaramos un picadero en la Plaza de las Cortes nº. 2 tercera planta… Bueno, igual hasta les gustaba la idea, pero seguro que encima de su domicilio particular, ni de coña… ya pondrían problemas para la apertura de una simple academia de inglés.

    Nos vamos a cargar el sector hotelero español… es más, nos vamos a cargar el sector turístico español… pero bueno, ya nos fundimos todo el oro de las Américas y nadie pidió explicaciones

    P.D. Los jubilados si pueden darse de alta en la Agencia Tributaria (bueno, estarán dados de alta, digo como propietarios de un negocio que genera ingresos) y desde luego están dados de alta en la Seguridad Social

  • Sonia

    Con los pisos turísticos habría que hacer lo mismo que con el Ébola: Escuchar a los expertos en las materias!, aunque en España hasta que no pasa algo nadie se preocupa de nada.

    Nosotr@s los pequeños hoteleros daremos nuestro voto a la formación de Pablo Iglesias – Podemos. Estamos hart@s. Necesitamos políticas nuevas. Aire fresco.

    Estamos en un país tercermundista. No hace falta irse a Bulgaria, Rumanía, Ucrania, Venezuela, Cuba…

    Un día, hablando con alguien amigo relacionado con la hotelería, me puso un ejemplo impactante de este tipo de alquiler.

    Me dijo: “Mira, esto de las viviendas turísticas es como el top manta, nadie paga impuestos, no hay garantías con la mercancía, no hay controles de calidad, etc… Pues lo mismo, cuando alguien alquile a través de internet, fiándose de unas fotos y al llegar se encuentre un piso descuidado, sucio, donde no funcionan ciertas cosas ¿a quien va a reclamar? Y con el IVA y las tasas turísticas que se terminarán imponiendo en todas las Comunidades ¿cómo vamos a competir?

    Si es que al final nos van a obligar a trabajar a todos en negro, que parece que les gusta, esto de la libertad comercial convertido en libertinaje.”
    Desde entonces pienso mucho en ello, no sólo con las viviendas turísticas, también con los taxis, y con todo… Durante mucho tiempo hemos tenido mercados regulados, licencias, requisitos mínimos para llevar a cabo una actividad comercial o industrial… y de repente, en aras de la libre competencia, hasta yo voy a ser capaz de construir una casa, y eso que de arquitectura e ingeniería se más bien poco.

    De momento hay muchos problemas: ruidos en los vecindarios, molestias, pisos patera para turistas, asesinatos, denuncias, estafas, clientes insatisfechos, exilio de vecinos residentes… Pero, como dice el refrán: “Siéntate a la puerta de tu casa y verás el cadáver de tu enemigo pasar” y entonces no habrá votos contra hoteles si no votos de las pasadas elecciones contra votos de las siguientes elecciones, y un montón de gente cabreada como una mona.

    P.S. De verdad que a veces me pregunto en qué carajo (por no decir co**) pensará la UE. Cuando hemos llegado a la conclusión, hasta los más liberales, de que hay que ejercer cierto control sobre los mercados, deciden dejarlo todo en manos del azar… eso si, no se les ocurre bajar impuestos… puffff, estos neoliberales de pacotilla

  • Paco

    De este tipo de turismo de piso turístico los vecinos de Madrid estamos hartos, no deberían permitir los “alquileres patera” en nuestra ciudad, los turistas no hacen eso en sus propios paises porque no les dejan y lo hacen aqui, donde la inpunidad es nota 10, todo por la pasta.
    Madrid esta desprestigiada como destino turístico por culpa de eso.
    Familias patera de vacaciones, borrachos y drogados, pervertidos sexuales y descontrolados, se pueden quedar en sus paises de origen, además no aportan nada realmente, despues de su paso por la ciudad hay que limpiar y arreglar lo que destrozan.

  • CEP

    Por favor, por favor, …

    Un poco de por favor, ¿han escuchado lo que dice el vídeo de Idealista?.

    prohibido alquilar. la industria hotelera contra el alquiler vacacional

    Una de las personas que habla mostrando un total desconocimiento de que existe una cosa que se llama APARTAHOTELES, que funcionan muy bien para familias.

    Otros comentarios claves es cuando se dice, yo no pude vender mi piso porque por la crisis han bajado mucho … Y decir que prefiere alquilarlo a tenerlo vacío.
    Digo yo, no querrá decir: NO QUIERO, NO ME APETECE VENDER MI PISO VACÍO AL REALMENTE ACTUAL PRECIO BAJO REAL. Y como me cuesta vacío un dinero y me hace falta el dinero prefiero alquilarlo a precios altos a tenerlo que venderlo al actual ridículo precio de mercado, …

    Por favor, por favor, …

    En las zonas con gran potencial turístico, o fuertes en turistas, se llega al punto de que interesa más dedicar una propiedad que te sobre, o de la que te tienes que deshacer y venderla a un justo precio, interesa más alquilarla para estancias costas que venderlo a lo que cuesta realmente en el mercado.

    Así las propiedades recuperan valor, nace todo un mercado nuevo en expansión, y tal como somos en España, el inicio de una nueva burbuja inmobiliaria (SI ASI DE CLARO DIGO QUE VEO ESTE RIESGO PARALELO).

    Pero además cuantos turistas vamos a tener, para cuantos turistas debemos preparar barrios, admitamos (ahora escasitos de servicios públicos, pero suficientes porque en realidad hay mucho piso vacío).

    Yo creo que no es sólo los hoteleros, sino es de sentido común por el bien de todos restringir el acceso a la opción de hacer un alquiler turístico.

    Las casas son casa, son casas para vivir, no son establecimientos turísticos.

    ¿Han pensado el efecto que tendría permitir esto libremente y promocionarlo en una zona turística? (Lo han pensado desde el punto de vista de el trabajador en un hotel de ese barrio que vive de alquiler, que verá como suben los precios de alquiler hasta las nubes y más arriba por ser más rentable alquilar por días sólo los meses de verano).

  • Vecinos afectados de Madrid por los pisos turísticos ruidosos y molestos

    LOS VECINOS AFECTADOS POR LOS PISOS TURÍSTICOS RUIDOSOS Y MOLESTOS DE MADRID TAMBIÉN DAREMOS NUESTRO VOTO A GANEMOS-PODEMOS EN LAS MUNICIPALES Y A PODEMOS EN LAS GENERALES COMO CASTIGO A LAS POLÍTICAS ECONÓMICO-LIBERALES QUE ACTUALMENTE QUE SON INSOPORTABLES!!!

    “CASTA” o “lobby de los pisos turísticos” o “lobby de la construcción” ¡¡¡VUESTROS NEGOCIOS TURÍSTICOS, ES RUIDO Y MOLESTIAS EN NUESTRAS CASAS!!!

    TODOS LOS PROPIETARIOS, INTERMEDIARIOS Y TURISTAS DE BAJO COSTE DICEN LO MISMO: QUE ELLOS NO SON NI RUIDOSOS NI MOLESTOS Y QUE NO HAN TENIDO NINGÚN CONFLICTO EN LOS VECINDARIOS. NOS MEAN Y DICEN QUE LLUEVE. TODO LES VALE PARA SEGUIR LLENÁNDOSE LOS BOLSILLOS A MANOS LLENAS. PERJUDICANDO A LOS VECINOS DE LAS FINCAS

    CASTA!!! Para nosotros LOS VECINOS, no hay diferencia entre los apartamentos turísticos legales y los ilegales. Todo es lo mismo. ¡¡¡Es un infierno vivir junto a pisos turísticos por días!!!.

    Todos los propietarios, intermediarios y turistas de bajo coste dicen que ellos no son ruidosos ni molestos. Que ellos nunca han tenido ningún conflicto en los vecindarios. Siempre se inventan que son los otros los molestos y a veces te preguntan
    ¿pero todos los turistas son ruidosos y molestos? PUES SI. SON MUY MUY MOLESTOS. Al no tener ellos el problema el “negocio hotelero” encima o al lado de su casa NO QUIEREN Y NO LES INTERESA RECONOCER MOVIDOS POR SUS INTERESES ECONÓMICOS, – AUNQUE SABEN QUE SON MUY RUIDOSOS Y MOLESTOS -, que un hotel al ser un negocio, tiene un trasiego de grupos de personas enorme que van cambiando en cualquier momento del día y de la noche: limpieza del “hotel turístico”, trasiego de maletas, ruidos y músicas a deshoras, portazos, “bailoteos”, saltos vacacionales (cada grupo de turistas es diferente, y llevan una vida distinta al resto de vecinos que vive de forma habitual). Hasta ahora ninguno de los turistas de bajo coste, propietarios, intermediarios se ha molestado nunca de preguntarnos a los vecinos de abajo y al lado cuando se alojan en en el “piso turístico” si son molestos o no y que como lo llevamos con tener un negocio hotelero encima o al lado de nuestras casas con tantos cambios de personas al cabo del día. Los pisos patera para turistas son igual que los pisos patera para inmigrantes o estudiantes (Se meten “ciento y la madre” en el piso-hotel) Lo que pasa es que los estudiantes e inmigrantes lo hacen por necesidad (POR NO EXISTIR DERECHO A TECHO Y VIVIENDA SOCIAL) y los pisos patera para turistas benefician SOLO a 4 gatos de la casta, con el consentimiento de las autoridades, y en perjuicio de los pobres vecinos de las fincas.

    (CUANDO 20 INMIGRANTES SIN PAPELES SALTAN LA VALLA DE MELILLA BUSCÁNDOSE LA VIDA LOS DE LA “CASTA” DICEN QUE SON DELINCUENTES. CUANDO 20 GUIRIS SIN PAPELES SE ALOJAN EN EL PISO TURÍSTICO DE ENCIMA DE TU CASA Y DEJA “DINERITO” A LOS DE LA “CASTA” MOLESTANDO A LOS VECINOS DE LAS FINCAS DICEN QUE SON FAMILIAS MUY EDUCADAS Y CÍVICAS…)

    PUES!!! Estamos hartos de los pisos turísticos que tenemos encima y al lado de nuestras casas. Han arruinado nuestras vidas. Estamos hipotecados, alquilados y nos tenemos que marchar de nuestra casa cada dos por tres que vienen los turistas.

    LOS APARTAMENTOS TURISTICOS ARRUINAN LA VIDA DE LAS PERSONAS QUE HABITAN EN UN EDIFICIO RESIDENCIAL. NUESTRA VIDA LA HAN ARRUINADO POR COMPLETO!!!

    Por eso, como castigo por las políticas liberales que se hacen actualmente que perjudican a los vecinos de las fincas, es el momento de castigar a los “partidos mayoritarios” con nuestro voto por no ayudarnos a solucionar nuestros problemas. Daremos nuestro voto a PODEMOS que es el partido del que peor hablan los dueños de pisos turísticos (oligarcas).

    Habría que convertir todos los ALQUILERES TURÍSTICOS en manos de banqueros, políticos, constructores en ALQUILERES SOCIALES.

    Todos estos INVERSORES AVISPADOS, montarían en cólera tendrían menos beneficios pero las familias desahuciadas y con necesidad de “TECHO” saldrían ganando.

    Los FONDOS BUITRES nos echan de nuestras casas, nos apalean, y luego alquilan los pisos por días para turistas por que obtienen más renta que con un alquiler social

  • Clemente Acuña

    Hay dos Madrid para el turismo: El Madrid de los apartamentos turísticos legales, buenos hoteles, los buenos restaurantes y cafeterías, etc. Y el Madrid del low cost para los pobres de fuera, que se instalan en los sitios de mala mu-er-te y en los pisos patera para turistas que, de esta manera, pagan menos euros y benefician solo a 4 de la casta. El capitalismo creando problemas y haciendo que los pobres vecinos se enfrenten con los turistas por las molestias que generan estas viviendas vacacionales. Como siempre.
    En Madrid, buena parte de los pìsos ya están comprados por agencias, constructores, banqueros, políticos de aquí pero también de allá y del más allá
    “También lo que es incívico es que hayan puesto en venta Madrid”.

    Noi, la pela es la pela. El capital no tiene patria, sólo tiene intereses…

    ¿Optamos por el capitalismo? ¿Qué podemos esperar, pues?